Estamos prácticamente a una semana de que concluyan las campañas que las distintas opciones partidistas emprendieron desde principios de abril para intentar convencer al electorado poblano de la conveniencia de sufragar por ellas y sus respectivos candidatos.
A tres meses de contienda –a los que habría que sumar varios más de precampañas y procesos internos-, los siguientes serían los principales puntos de interés y análisis de la misma. Y desde luego, al finalizar, un ejercicio de prospectiva.
CAMPAÑA:
La presente fue una campaña demasiado larga. Tres meses efectivos más varios más de procesos internos, terminaron por hartar a los ciudadanos. Partidos y candidatos inundaron con propaganda calles, caminos, medios, autobuses, internet y todo lo que se les ha venido ocurriendo en los últimos años (camioncitos con propaganda, pantallas, cine, bicicletas, globos y un muy largo etcétera).
El resultado no es muy diferente que cuando empezó la contienda: Los que de por sí votarían por el PAN lo seguirán haciendo, al igual que los votantes fieles del PRI. Lo que sí ha crecido es la antipatía por los políticos y la apatía hacia el proceso en sí. Seguimos sosteniendo que acudirán a las urnas poco más del 50 % de ciudadanos.
Y si aunamos la guerra sucia que las últimas semanas invadió las campañas, el desinterés ciudadano por la elección creció todavía más. Lo hemos medido una y otra vez en el BEAP: Los ataques y descalificaciones no benefician a ningún candidato y lo que sí provocan es que la gente manifieste su malestar no acudiendo a las urnas, diciendo de los políticos: "Todos son iguales". Las mentiras, documentos falsos, videos apócrifos, insultos, campañas negras y demás geniales estrategias, ya no caen bien entre el electorado.
Ahora bien, el famoso debate realmente no impactó mucho entre los ciudadanos. El candidato más interesado en el evento -Rafael Moreno Valle- no arrasó como esperaba y él mismo había difundido y por el contrario, resultó atacado por el que muchos pensaban sería el rival más débil. Y aún cuando no podemos decir que ganó Javier López Zavala, tampoco –siendo objetivos- lo hizo Moreno Valle. Hubo un verdadero empate, aunque la iniciativa del golpe mediático sí la ganó López Zavala y en el imaginario colectivo así quedó grabado.
CANDIDATOS:
El que tenía el compromiso de remontar fue siempre Rafael Moreno Valle. Lo dijimos aquí mismo cuando presentamos el análisis FODA de todos los candidatos. Y efectivamente, se notó su esfuerzo y enorme despliegue propagandístico. El candidato del PAN y PRD fue quien más presencia tuvo en cuanto a estrategias publicitarias, haciendo pensar a no pocos que siempre contó con más recursos que el mismo candidato priísta.
Sin embargo y aún con todo, no pudo en ningún momento de la campaña lograr el famoso "cruce" de las preferencias y aparecer en forma clara por encima de Javier López Zavala en las encuestas serias.
Por su parte, Javier López Zavala realizó una típica campaña priísta: Grandes concentraciones o mítines, publicidad roja muy simple y movilización de los votantes fieles al tricolor provenientes de los sectores más pobres de la sociedad. Todas las mediciones lo colocaron siempre por arriba de Moreno Valle aunque no de forma tan contundente conforme avanzó la campaña. En las últimas semanas del proceso fue evidente que la contienda se cerró en preferencias y el que gane la elección lo hará seguramente por menos de cinco puntos porcentuales.
Por último, la gran decepción de esta campaña fue el candidato del PT, Armando Etcheverry. Tenía la oportunidad de colocarse como una auténtica "tercera vía" para aquellos electores que no quieren ni a PRI ni a PAN, pero nunca tuvo la personalidad ni ideas para atraer a esos ciudadanos independientes o apartidistas. Su campaña fue floja y sin creatividad alguna.
Desde luego nadie esperaba que el PT consiguiera la victoria, pero quizás pudo haber hecho un mejor papel. Y aún con todo, el PT y algunos de sus candidatos a Diputados o a Presidencias Municipales en el Estado lograrán unos 7 u 8 puntos porcentuales de la votación final… que hubieran significado oro puro para los de Compromiso por Puebla.
TARGETS:
Los electores objetivo de cada propuesta estaban muy definidos desde que iniciaron las campañas.
Rafael Moreno Valle atacó siempre a los votantes de clase media para arriba y de zonas urbanas muy definidas. Por supuesto, también ha querido ampliar su influencia en no pocos sitios tradicionalmente más priístas, principalmente de zonas rurales.
Pero todas las mediciones demoscópicas indican que las zonas en donde Moreno Valle más atrajo votantes son las urbanas (cabeceras municipales más urbanas, aunque sean del interior del Estado).
Por su parte, Javier López Zavala se enfocó desde el principio y hasta el final a fortalecer su presencia y fuerza entre el voto más "duro" del PRI: Zonas muy populares y de bajos ingresos tanto en la capital como en el interior del Estado, fundamentalmente de zonas rurales. Seguramente en su partido tienen estudios donde se demuestra que los votos de los priístas más fieles en todo el Estado pueden alcanzar para ganar la elección.
Con todo, lo que sí se pudo observar es que la campaña de Moreno Valle fue un poco más ordenada y sus estrategias propagandísticas siempre fueron por delante de las de su adversario priísta, quien seguramente también por estrategia prefirió los mítines y reuniones masivas para demostrar la fuerza que aún posee el tricolor en Puebla.
Muy pronto se verá cuál de las dos funcionó mejor y atrajo el mayor número de votantes.
PROPUESTA:
En este rubro –quizás el más importante, aunque el menos valorado por el elector común y corriente, que define su voto más por el candidato y partido que lo postula-, esta campaña electoral estuvo caracterizada por la enorme similitud de las propuestas de uno y otro candidato.
Tanto Rafael Moreno Valle como Javier López Zavala propusieron en su momento: Banca y créditos a la mujer, fortalecimiento de las pequeñas industrias y negocios, internet y computadoras para escuelas, becas para estudiantes destacados, tren ligero, autopista Atlixco-DF, eliminación de la tenencia (aunque López Zavala sí lo concretó con el apoyo de los Diputados de su partido en el Congreso Estatal), útiles gratuitos, combate a la inseguridad, empleo…
En serio, hay diferencias mínimas en las plataformas de propuestas de Moreno Valle y López Zavala. Ellos más bien se avocaron a tener presencia entre los ciudadanos de las distintas zonas del Estado (atendiendo, como ya vimos, a sus votantes más fieles) para repetir una y otra vez las mismas propuestas.
De la propuesta del candidato del PT no hay prácticamente nada qué decir.
CONCLUSION:
Aunque en todos los ejercicios de medición de opinión pública serios el candidato de Puebla Avanza, Javier López Zavala, logró mantenerse por arriba del de Compromiso por Puebla, Rafael Moreno Valle, la verdad es que éste último sí logró remontar una buena diferencia negativa que tenía al principio de la campaña.
No es de extrañarse: Ese era su objetivo y a ello se avocó. Pero además, bien sabemos que toda contienda electoral se "cierra" en las últimas semanas y el mismo día de la votación.
Por ello, a un par de semanas de la elección y a una de que terminen las campañas, todo indica que el resultado final será cerrado y nadie puede estar seguro en estos momentos de que alguno de los dos candidatos principales ganará en forma holgada el 4 de julio.
Más bien, será una fuerte disputa por la movilización de sus respectivos votantes. Y en ese rubro, tradicionalmente, es el PRI el que mejor lo hace siempre. Y esa puede ser la diferencia para definir al ganador del 4 de julio.
¿Te falta espacio para tus correos? Enciende tu hotness con Hotmail
