Puebla, Pue.- El Centro de Estudios Espinosa Yglesias aprobó con la mínima calificación las propuestas de gobierno del panista Rafael Moreno Valle Rosas, en tanto que reprobó las del priísta Javier López Zavala.
A nivel general, esta institución consideró vagas y sin sustento los planteamientos de ambos candidatos a la gubernatura, puesto que no se apegan a la realidad del estado y son de difícil implementación.
Aún así las iniciativas de Moreno Valle resultaron mejor evaluadas con un 6.32 de calificación, que las de López Zavala, quien obtuvo 5.16 puntos, después de revisar sus diagnósticos de la entidad y los planteamientos integrales.
Moreno Valle pasa de panzazo y Zavala reprueba
Al presentar los resultados de la evaluación, el director del organismo, Enrique Cárdenas Sánchez, expresó que la calificación de los candidatos podría interpretarse como que Moreno Valle pasó de "panzazo" el examen, y López Zavala reprobó el mismo.
En el resultado general, el estudio establece que el abanderado del bloque opositor (PAN, PRD, Panal y Convergencia), ofrece mayores probabilidades de implementación de los programas que plantea, además de que sus tesis son integrales, ofrece iniciativas de cambio y rediseño de políticas públicas que ahora son deficientes.
Mientras que, las propuestas del candidato priísta son evaluadas como incongruentes en el planteamiento que hace sobre los recursos que planea obtener, y los ya existentes. Además de que hay pobreza en el diagnóstico de la plataforma electoral, y no presenta ideas de cambio sustancial, pues hace poca mención de los problemas específicos del estado.
Asimismo, el análisis establece que la propuesta de López Zavala muestra serios problemas al establecer sus ámbitos de competencia del gobierno estatal al federal.
El estudio se dividió en tres capítulos: Estado de derecho, administración pública y desarrollo político; economía y desarrollo sustentable; y política social:
En economía se abre la brecha entre candidatos
En el capítulo Economía y Desarrollo Sustentable Moreno Valle obtuvo 6.78 de calificación, contra 4.77 de López Zavala. El análisis establece que el primero estructuró mejor su diagnóstico sobre el tema, e identifica el monto de la deuda estatal y formula una propuesta para generar reservas actuariales para liquidar pensiones.
En contraste, se establece que la propuesta de López Zavala resulta genérica pues carece de un análisis de cifras y de estadísticas, así como de parámetros de medición, que impiden fijar metas de gobierno.
¿Te falta espacio para tus correos? Enciende tu hotness con Hotmail
