Por su parte, Iván Evaristo Vilchis, extrabajador de Pemex Mantenimiento, afirmó que la explosión del 9 de diciembre pasado se debió a una ruptura del ducto y no a una toma clandestina.
A través de un oficio, José Luis Mendoza Zamora, jefe de Refinación de la paraestatal informó en 2007 al entonces secretario de Gobernación en el estado, Javier López Zavala, que en el mes de marzo de ese año se realizaron trabajos de mantenimiento a dicha infraestructura, en el tramo de Temaxcalac, en Texmelucan, hasta Nanacamilpa, en el estado de Tlaxcala.
En el documento, Pemex adelanta que en breve iniciaría trabajos para la sustitución total del oleoducto, mismos que nunca se realizaron sin justificación de por medio.
Las afectaciones provocaron la molestia de los pobladores de la junta auxiliar, quienes un año después presionaron al ayuntamiento y a Pemex a firmar una minuta en la que además de "analizar" la sustitución del ducto, la paraestatal debía entregar un plan de contingencia.
La petición la realizaron el Cabildo en pleno y el edil auxiliar, Eliud Alonso Morales al entonces director general de Pemex, Federico Reyes Heroles.
En ese momento la preocupación de los vecinos respecto a un accidente de grandes proporciones derivó en la exigencia a Pemex de rutas de evacuación bajo los lineamientos establecidos por protección civil.
Sin embargo, Miguel Ángel Martínez Pérez, director de Protección Civil estatal, recientemente informó que hasta el momento la petrolera únicamente ha publicado en internet los puntos de riesgo, sin hacer llegar dicho documento de manera oficial al gobierno de Mario Marín Torres.
168 puntos de riesgo
Pemex refinación identificó en 2006 más de 168 fallas en el oleoducto de San Martín Texmelucan a Venta de Carpio, los cuales representaban riesgos de "posibles accidentes en el sistema".
A través de un análisis presupuestal, la paraestatal solicitó una ampliación de recursos para, entre otros aspectos, corregir las fallas en este tramo del oleoducto.
Y es que además de los posibles accidentes, se previó una falta de suministro a las refinerías de Tula y Salamanca.
Aunque Pemex nunca aclaró las ubicaciones de estas fallas, la población las ubicó desde entonces.
Incluso al iniciar su trienio, el edil Noé Peñaloza Hernández declaró que Texmelucan, y en especial el tianguis, era una "bomba de
tiempo", por lo que planteó la reubicación de este centro de comercio.
Explosión se debió a mal estado del ducto: experto
Iván Evaristo Vilchis, extrabajador de Pemex Mantenimiento, declaró que la explosión en la que murieron 29 personas, según cifras oficiales, se provocó debido a una ruptura del ducto por el desgaste de la infraestructura y por el paso de vehículos pesados sobre una de las carreteras que cruza el ducto.
Entrevistado por Televisión Azteca Puebla, el experto refirió que la paraestatal tenía conocimiento del mal estado del ducto desde 2006.
Mostró estudios técnicos que revelan la existencia de mil 200 daños severos por corrosión interna y externa y 168 fallas o fisuras.
Dijo que este oleoducto se dañó por el paso de vehículos pesados en la avenida que conduce al Centro Escolar y al Relleno Sanitario, lo que con el tiempo provocó su ruptura.
Asimismo, alertó sobre puntos rojos en el mismo oleoducto, los cuales se ubican en el camino al cerro Totolqueme y en San Lucas Atoyatenco.
